CCID China telah menerbitkan grafik evaluasi proyek crypto lainnya, di mana ia mengabaikan 37 proyek yang dianggap peneliti sebagai yang terbaik. EOS, Ethereum, dan Tron memimpin paket sementara Bitcoin tertinggal.
Pada hari Selasa, China menerbitkan pembaruan ke- 13 dari grafik peringkat crypto mereka, dan tidak banyak yang berubah. Tiga atribut utama yang dinilai adalah teknologi di balik proyek, penerapan apa yang ditawarkannya, dan kreativitas di sepanjang pembangunan. Tiga tempat pertama adalah sebagai berikut, pertama datang EOS , lalu kedua adalah Ethereum , dan ketiga - TRON .
CCID hanya mulai memberi peringkat TRON pada bulan Februari, dan saat itu berada di tempat kedua, jadi dalam bagan ini, ia telah jatuh di tempat. Apa yang bisa datang sebagai kejutan bagi banyak Bitcoin percaya dan maximalists, Bitcoin peringkat hanya di 11 th tempat, terjebak antara Cosmos dan Stellar . Namun, Bitcoin naik satu tempat dari daftar peringkat sebelumnya yang keluar pada bulan Mei.
Kali ini juga menampilkan proyek-proyek baru dan CCID telah menambahkan dua proyek lagi. Mereka adalah Cosmos (ATOM) dan Zilliqa (ZIL) . Yang menarik adalah bahwa Cosmos baru saja keluar dan telah melihat pengakuan besar dari investor dan profesional. The CCID telah peringkat Cosmos di 10 th tempat, di samping Bitcoin di 11 th , dan di belakang Steem (9 th tempat), jaringan sosial blockchain bertenaga.
Namun, Zilliqa menduduki peringkat hanya 24 th , di samping Tezos dan belakang Stratis. Kedua koin yang ditambahkan belum melihat pergerakan harga yang layak, jadi saya percaya ini agak terlalu dini untuk terburu-buru. Atau, di sisi lain, bisa jadi tidak ada yang menganggap peringkat Cina ini cukup serius. Namun, beberapa profesional industri percaya bahwa ini adalah tanda-tanda yang sangat bullish oleh China. Juga, dalam berita lokal Tiongkok lainnya , tampaknya Tiongkok telah mengakui Bitcoin sebagai komoditas:
"Pada 18 Juli, pengadilan ini mengkonfirmasi atribut 'properti virtual' dari bitcoin, yang merupakan pertama kalinya pengadilan Tiongkok menentukan atribut properti virtual dari mata uang digital," tulis Yicai, media berita lokal.
Model Evaluasi
Jadi bagaimana Cina mengevaluasi proyek-proyek ini? Harus ada kriteria bersatu, karena ada poin indeks total pada setiap bagian (Teknologi, Penerapan, Kreativitas) dan pada akhirnya, mereka dijumlahkan bersama. CCID telah mengungkapkan kriteria mereka dan menggambarkan masing-masing kriteria tersebut dan berapa banyak skor totalnya.
Misalnya, yang pertama - Teknologi (atau Teknologi Dasar bagaimana itu dalam penelitian) menyumbang 65% dari total skor dan dievaluasi dengan melihat rantai publik, dan memeriksa bidang-bidang seperti fungsi, kinerja, desentralisasi, dan keselamatan.
Berikutnya - Penerapan sedang dievaluasi dengan melihat bagaimana aplikasi praktis ditambahkan ke proyek. Akun ini hanya menyumbang 20% dari total skor.
Dan terakhir - Kreativitas. Ini menyumbang hanya 15% dari total skor dan para peneliti melihat berapa banyak pengembang yang ada di proyek, seberapa baru kode diperbarui, dan proyek mana yang telah mempengaruhi atau memengaruhi kode proyek.
Secara keseluruhan, daftar ini mungkin sesuatu untuk dipikirkan. Karena ini adalah Pusat Informasi dan Pengembangan Industri China, ini bukan penelitian blogger independen, ini berasal dari negara komunis yang baru-baru ini melarang penambangan Bitcoin dan telah memikirkan untuk melarang crypto seperti itu. Meskipun, ketika melihat evaluasi sebelumnya, tidak banyak yang berubah dalam hal pergerakan harga, jadi ini hanya dianggap sebagai saran jangka panjang.
IKLAN BANNER
